(Por: María José Beccaria) - González García, presidente del Polo de Desarrollo Educativo Renovador (Poder) y miembro directivo del Instituto de Desarrollo Empresarial Argentino (Idea), se presentó ante un numeroso público que se reunió para escuchar sus conceptos acerca de responsabilidad empresaria y responsabilidad civil, explicando que el primero es una parte de la responsabilidad que Abarca la social.
Anteriormente, en un encuentro con la prensa, manifestó sus opiniones acerca de la realidad actual de nuestro país, así como también destacando los puntos a favor y en contra que ayudan o detienen el avance en cualquier sociedad. Dejamos a consideración algunas de las ideas de este académico y gestor del programa de gestión, control y valores cuya función es dar las herramientas para que las personas se desarrollen en el mundo del trabajo, pero actuando con ética:
“La responsabilidad social empresaria es un hecho histórico, en un principio lo más importante para las empresas era satisfacer a los accionistas, actualmente lo que se espera es lograr una responsabilidad social empresaria, que en una parte de la responsabilidad social, esto es a toda la comunidad, hacia las demás personas, hacia las instituciones, hacia el medio ambiente. La responsabilidad no es una moda, llegó para quedarse y no tiene retorno”.
“No critico al presidente ni critico al empresariado, yo creo que es un problema de lograr el balanceo, uno de los grandes problemas en la Argentina es que no tenemos equilibrio, nos cuesta un montón consensuar. Además creo que las autoridades se refieren a un tipo de empresario y se olvidan de mencionar al resto”.
“Yo creo que los líderes son fundamentales, a mí los conceptos en el vacío no germinan, si un grupo de personas se ponen la gorra y van a trabajar para revalorizar a una zona de la Argentina que es privilegiada, como es el eje San Francisco, Sunchales y Rafaela, tiene un valor extraordinario, ni ustedes se dan cuenta del valor que tienen y que se puede multiplicar”.
“Una localidad de 20 mil individuos como es Sunchales que tenga los servicios periodísticos que poseen es un logro, a eso hay que aprovecharlo, esta sociedad, este conjunto de valores que se a aglutinado a logrado superioridad al de otras comunidades, que hay que hacer: primero explotarlo, segundo empezar a hacer proyectos pilotos, tercero, empezar a exportarlo”.
“La sociedad civil está compuesta por gobernantes y gobernados, por empresarios y obreros, por todo el mundo y toda la sociedad va a ir evolucionando hacia un concepto, como el empresario va desarrollando el significado de salario digno, también el trabajador va a tener que hacer lo mismo en cuanto al cuidado del ente del trabajo, lo peor que me puede pasar a mí es que el ente que me sostiene no exista”.
“Argentina necesita definitivamente un pacto, no social ni empresarial para arreglar los sueldos, salarios y precios que sería el tercer escalón, el primero sería ir hacia los básicos, hacia los valores, hacia las columnas, acuerdos con concordia que excede el acuerdo racional, es decir con el corazón”.
Ultimas 5 noticias de Empresas
- SanCor podría vender leche maternizada a China - 28/01/2012
- Licitan la extensión de la pista de aterrizaje - 10/01/2012
- Confirmaron otra Exposunchales para 2012 - 02/01/2012
- Un estudiante de Sunchales ganó el Desafío Sebrae Argentina 2011 - 21/12/2011
- Oscar Carreras: "La lechería es hoy un buen negocio" - 05/12/2011
SOBRE RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIA.
LEGISLADORES Y SINDICALISTAS
Atento a los seminarios y cursos sobre Responsabilidad Social Empresaria, que últimamente se están promocionando para ser cursado en distintos ámbitos y lugares del país, seria bueno hacer una serie de reflexiones y análisis de situación que tuvieron estos personajes de referencia en la vida institucional argentina de los últimos años.
Vemos con beneplácito este ciclo de cursos que brindan herramientas para el mejoramiento de la responsabilidad social del empresariado argentino, pero no nos podemos olvidar de las irresponsabilidades que les cupo a la mayoría de ellos, en una de las peores crisis socioeconómica jamas vivida en la historia de nuestro país.
No nos debemos olvidar que el empresariado argentino fue uno de los primeros en hacer lobby e impulsar la aprobación de la Ley 24.465 de Flexibilización Laboral.
Una ley nefasta para los derechos laborales del pueblo trabajador argentino.
Una ley, que metafóricamente hablando, fue una especie de “permiso para matar”, en la cual a estos no les tembló el pulso a la hora de actuar. Salieron y “mataron”
A los mayores de 45 años los despidieron sin piedad, “tirándolos al medio de la calle” como si fueran material descartable o parias del destino, llevándole angustia y desesperación a ellos y a sus familias, sabiendo de su imposibilidad de reinserción en el mercado laboral.
A nuestra juventud los pusieron de rodillas con esos “contratos basura” que eran la explotación del hombre por el hombre, cuyas condiciones de trabajo se asimilaban a las de las décadas del 20 y del 30 del siglo pasado.
Pero lo más patético en este cóctel explosivo que fue la Ley 24.465, fue la maniobra que hicieron las grandes y medianas empresas, en efectuar despidos, para luego tercerizar muchas tareas que antes se hacían con personal estable, contratando a otras “empresas” que a sabienda, tenían casi todo su personal en”negro”, y los pocos que estaban en “blanco” con salarios paupérrimos. Una hermosa forma de incentivar el trabajo en negro y abaratar costos a costillas del pueblo trabajador y causar zozobras en el Sistema Previsional de Seguridad Social. Hoy el trabajo en negro está en alrededor de un 43%
Pregunto. ¿Porqué se llegó a esto, independientemente de la crisis económica que se avecinaba? …. ¿Qué responsabilidad les cupo a nuestros legisladores y sindicalistas que permitieron la aprobación de esta ley?….¿Existe responsabilidad social empresarial en la Argentina?
Sobre los legisladores no me voy a referir puesto que ya se escribió y habló demasiado.
A saber:
a) coimas
b) Senadores que representando al Partido Justicialista, cuyas banderas históricas fueron las de la justicia social, votaron a favor de la misma.
c) Reuniones secretas y contubernios realizados entre gallos y medianoche de todas las partes involucradas en el problema,
d) Injerencias del Poder Ejecutivo etc. etc.).
Pero sí me voy a referir al triste papel que hizo “todo el sindicalismo argentino”, en la cual no estuvieron a la altura de la circunstancia. Reconozco que muy tibiamente un pequeño grupo de la C.G.T salió a protestar en contra de esta ley antes y después que se sancionara, como así también la famosa denuncia de las coimas (“la Banelco”), pero a la hora de poner lo que hay que poner sobre la mesa, y sacar las bases a la calle para convocar a un paro general, no lo hicieron, cuando la misma entidad que los agrupa en otro momento de la historia argentina convocaban a paros generales por razones políticas que no tenían nada que ver con las necesidades de sus representados.
Lo triste es que la 24.465 se aprobó y la padecimos por muchos años (hoy ya fue derogada) con todos los daños que les causó a la clase trabajadora argentina, y los daños irreversibles que les provocó a los mayores de 45 años expulsados del mercado laboral que hoy siguen padeciendo las consecuencias.
Quiero dejar aclarado que no estoy convocando al revanchismo ni al perdón, pero no al olvido de todos los actores que por error u omisión nos condenaron a padecerla.
Mario Di Bona
mario@asociacion50a60.com.ar
TE 15-6741-0013
[Responder]
corrijan la ortografía, no sean animales
[Responder]