Bicentenario: “Doscientos años… no es nada”
- 23 de Febrero de 2010 | Material de Internet
- Política
- 866 vistas
- 15 comentarios
(Por: Prensa Partido Socialista Sunchales) - Doscientos años de la Revolución de Mayo ya, el panorama no ha cambiado mucho, si, doscientos años de aquella proclama de libertad, de sueños y de nuevos desafíos.
Estos quedaron en la rica historia estampada en libros y epopeyas de nuestros próceres, de los cuales haciendo un análisis profundo de la situación podemos contarlos con los dedos de las manos, todos en más o en menos han contribuido a engrandecer éste país pero a la hora de remover la historia misma, nos quedan solo algunos, tomando como principal hombre inquebrantable al bien llamado padre de la Patria, Don José de San Martín.
Belgrano, el Brigadier López, Güemes y alguno que otro que realmente hizo de esta querida patria algo grande o por lo menos así lo pensaban, doscientos años y la lucha sigue aún: unitarios y federales, un viejo dicho callejero proclama “Dios está en todos lados pero su oficina está en Buenos Aires”. Con mucha razón hoy más que nunca ese dicho sigue vigente, el ahogamiento a las provincias por parte del ejecutivo nacional, las condiciones dispares como se utilizan las distribuciones tanto de fondos como ayuda social y la presión ejercida desde el poder central para con las empresas e instituciones del interior del país nos llevan a pensar que nada ha cambiado, si, mal que nos pese, seguimos en una lucha de doscientos años aún, camino conflictivo si los hay el de Argentina, un país lleno de riquezas pero con conductores muy inmaduros por así decirlo.
La Nación Argentina se encuentra hoy dividida en un poder central opresor y las provincias tratando de sobrevivir, claro, la presión es otra y quizás peor que en épocas de antaño, ya que hoy día creando pobreza, ignorancia, inversión en salud mínima y haciendo oídos sordos de los reclamos maneja mejor su población “ provinciana “ que en los años de los caudillos, que iban a las armas, claro está que esta no es la solución hoy día, sino invitar a todo un país que tienen rodeándolos a formar un proyecto serio y donde todos puedan vivir dignamente, un proyecto donde la gente se gane su pan y no viva presa de un plan social, el daño que se ha hecho a la república es irreparable pero aún estamos a tiempo de cambiar esto ¿como se hace? ya las recetas están, ya hemos estado casi 200 años hablando, el momento es el de hacer, hacer desde cada rincón de éste querido país, una Nación digna, desde cada lugar, porque los gobernantes nacen en la sociedad, cuando llegan al poder central se olvidan de su tantas veces nombrado “querido interior” en épocas de campaña y hacerles acordar que el país es uno, todo, ese es el panorama real de Argentina hoy, con ya 200 años, nos encontramos en el lugar de partida nuevamente, es hora de pensar un proyecto juntos o de seguir viendo como nos llevan lo poco que nos queda los demás… piénselo.
Ultimas 5 noticias de Política
- Eva Duarte en la memoria - 26/07/2010
- Concejo, lotes y viviendas - 26/07/2010
- El Concejo y una sesión extraordinaria - 21/07/2010
- Taller sobre “Acceso al suelo y derecho a la vivienda” - 19/07/2010
- El Concejo capacitará sobre acústica - 14/07/2010
Notas relacionadas
No comparto opinión, como si fuera una idea innovadora. Mi Abuelo y Padre murieron TRABAJANDO y yo lo HARE como ellos. Es decir, hubo muy pocos políticos HONESTOS en estos 200 años. Me atrevo a decir que Illia fue el único. Yo ya no creo mas en ningún partido. Slds.
[Responder]
Margarita respondió:
Febrero 24th, 2010 at 21:50
Considero notablemente significativo el titulo de la nota, a través del cual pretende vender una opinión formada que desconoce los 200 años de historia, la cual mediante distintos y complejos procesos de transformación constituyen nuestra identidad social y argentina. Cabe aclarar que en el cuerpo de la noticia se contradicen.
En segunda instancia, le devuelvo la pregunta al autor: ¿Cómo se hace? ¿cuáles son sus propuestas?, porque sus respuestas no me hacen pensar nada nuevo.
Saludo atte.
[Responder]
Respuesta coherente respondió:
Febrero 27th, 2010 at 20:21
Seguramente por medio de un comentario no le podrán explicar como hacerlo. Veo que tienen suficientes publicaciones y un programa en donde describen sobre cada punto, que se piensa y que puede hacerce. Si dista de acercarce a un partido, la mejor manera es ver su trabajo publicado y su programa. Esto es sencillo, google, nombre del partido y seguramente en el medio encontrará suficiente información. Si desea constatar que no sean puras habladurías las publicadas, remitase a la información de gestión o legislativa de cada diputado o senador, que las puede encontrar en las páginas de la Provincia, Municipalidad de Rosario, del Senado provincial o nacional y pueden filtrar por medio de las páginas cada proyecto de resolución, declaración o comunicación. Éste es el mejor ejercicio para constatar si cumplen o no con su palabra, si son coherentes. No le recomendaré un partido político, eso es un ejercicio que se debe evaluar individualmente y cada vez hay más herramientas para hacerlo sin tener que depender de medios nacionales, provinciales o locales de los que se duda de su independencia. Con respecto a la publicación, la historia de 200 años nunca puede ser reflejada en 3 párrafos, a lo sumo puedo lleerla en un libro de 700 páginas en donde veré que nuestros males vienen casí desde Colón y que hemos sido contradictorios. Una de las más grandes contradicciones es la de haber sacado del poder a Illia, ya que fué la unica gestión que hizo grandes cosas sin regalar nada a los capitales extrangeros y que justamente presionado por los medios (pagados por esos capitales) lograron que la gente lo viera como un De La Rua, ahor tranquilmente podría pasar lo mismo y volver a ser contradictorios… Veamos las fuentes, basta de blablablabla… Tarea democrática: Recomiendo que compare el trabajo legislativo de nuestros senadores nacionales por Santa Fe desde 2004 a la fecha, esto es un trabajo que deberíamos haber hecho varios el año pasado. Saquen sus concluciones.
[Responder]
malisimo el articulo de los socialistas. Cuando dicen “ya las recetas están, ya hemos estado casi 200 años hablando, el momento es el de hacer”, yo quisiera saber que es lo que estan haciendo ellos aparte de ser pesados y mandar articulos sosos a los medios .
[Responder]
Coincido con Federico, hay muy pocos políticos honestos y la mayoría generan fragmentación por ser personalistas al mejor estilo del alcalde de springfield “votenme!”, debiendo ser diferente y decir: “Voten nuestro Proyecto”, de esto sin dudas hay poco. Gracias a muchos de esos inmigrantes que nombrás, llegaron los conceptos de cooperativismo y participación que rompió con partidos liberales y poco populares manejados solo por las clases terratenientes. Comenzaron las protestas, huegas generales y el pueblo empezó a tener voz, comenzó a participar y a meterce. La historia es muy rica y nos ayuda a no cometer los errores que cometimos en el pasado y no cometer el error es meterce en ONG´s, escuelas, fundaciones, gremios, vecinales, partidos políticos para no dejar que solo algunos decidan por nosotros y nuestros hijos. Ser apolítico ayuda a concentrar las desiciones en quien debería escucharte o proponerte y si este no lo hace, suena contradictorio que luego le reclames algo por el solo hecho que fue votado.
Los apolíticos son papita para el loro concervador, autoritario, o ideológicamente ciego, son el voto en blanco que los favorece y probablemente saltes cuando te afanen, cuando tu hijo no empiece las clases o cuando te confisquen los fondos con un corralito, todo por no estar ahí, en alguno de esos lugares o instituciones.
Que los partidos publiquen información, ayuda a determinar si son coherentes con el paso del tiempo, es interesante que cada vez la gente tenga más acceso a lo que hace un partido, un intendente, un senador etc, etc… Gracias por el espacio.
[Responder]
Si marianito, es triste que no empiecen las clases, pero eso se podría haber evitado si nuestro inmaculado gobernador santafesino no hubiese hecho una oferta tan ridícula como la del 7 % de aumento al sector de empleados provinciales, entre los cuales se encuentra el gremio docente. Este aumento en terminos monetarios oscila entre 20 y 70 pesos anuales, segun la antiguedad del docente.
Cambiando de tena, lo que se lee entre líneas en el artículo escrito por los socialistas locales, de ideología de centroizquierda y bolsillo de ultraderecha, es : 2011 BINNER PRESIDENTE.
Tengo que reconocer que tuvieron la astucia de esconder en el artículo, el mensaje subliminal de VOTEN A BINNER PRESIDENTE.
Este parece ser un artículo inocente, es decir, sin intencionalidad politico-partidaria, pero es un panfleto más , como todos los panfletos a los que nos tienen acostumbrados los socialistas. Esto se evidencia cuando dicen: “es hora de pensar un proyecto juntos o de seguir viendo como nos llevan lo poco que nos queda los demás… piénselo”. Lo que ellos piensan , es que el país solamente puede ser salvado por el iluminismo socialista.
saludos
[Responder]
Faustino Sarmiento respondió:
Febrero 28th, 2010 at 13:03
Jubilacion 82% movil, miles de docentes titularizados, concursos periódicos, traslados sin exigencias, salario a dic de 2007=$ 1283 a dic de 2009=$2026, 1161 equipos informaticos, nuevas escuelas secundarias, escuelas primarias, escuelas técnicas, 20000 docentes capacitados en 2009, y en presupuesto: 2007=$2.455.000.000 y en 2009=$4.986.000.000, el sueldo inicial mejor pago del país y una oferta del 7% inicial que seguiría aumentando según la inflasión. Todo esto en 2 años de gobierno, sin un mango, con los pj poniendo mil y una trabas, con el gobierno nacional que le adeuda a Santa Fe 4000 millones. En gestiones anteriores le bajaron el sueldo y la jubilación a los empleados estatales y no hicieron paro alguno. En 2011 que gane el mejor, pero faltan 2 años y Binner tiene mucho laburo para pensar en ser presidente. Dejen esas huebadas para el Lole que parece no tener trabajo.
[Responder]
Parece que la única fuente de información de don domingo faustino son los partes de prensa que el gobierno provincial manda a los medios de comunicación, le recomiendo que para enterarse de la situación de la educación en la provincia hable personalemte con algunas docentes.
En el comentario de sarmientito hay verdades mezcladas con mentiras, y verdades a media.
La jubilacion docente ronda los 700 u 800 pesos, una miseria como todas las jubilaciones.
El salario aumentó unos 700 pesos en dos años, es cierto, pero ese aumento es proporcional al que se produjo en el salario de 2005= $ 700 y 2007= $ 1200.
Las nuevas escuelas secundarias fueron creadas solamente en los papeles. Con la nueva legislación nacional en materia educativa, que dispone la obligatoriedad del cursado de la escuela secundaria, la provincia no tuvo más opción que aplicar esa ley nacional, pero las “nuevas secundarias”, funcionan en los mismos edificios que las “viejas primarias”, no conozco que se hayan construído edificios especiales para secundarias públicas en santa fe.
El PJ pone trabas en la provincia, es cierto, pero no sé porqué la votación del PJ en la legislatura provincial me hace acordar de la votación de ghione-lamberti sobre el aumento de tasas municipales, una clara chicana política y un buen palo en la rueda para la recaudación del oficialismo.
Cuando sarmientito dice: ” En gestiones anteriores le bajaron el sueldo y la jubilación a los empleados estatales y no hicieron paro alguno”, eso es una mentira absoluta. Yo personalmente fuí a realizar reclamos a santa fe y estuve presente junto a miles de docentes en varias marchas frente a la casa de gobierno, reclamandole mejores condiciones de trabajo a obeid, y a reutemann.
Nadie desconoce que la gestión de binner está haciendo importantes avances en educación, y realiza un esfuerzo en ese sentido, pero… sarmientito… no nos quedemos con los partes de prensa del gobierno.
[Responder]
Ahhh, me olvidé de “los traslados sin exigencias”. La legislación sobre traslados en la provincia cambió debido a un caso doloroso de asesinato y violación a una docente que viajaba a trabajar, justamente por no tener dos años de titular en el cargo como para poder solicitar traslado. Tuvo que morir una docente para que se modifique algo que el gremio venía reclamando desde hacía años.
[Responder]
Gabriel Militto respondió:
Marzo 1st, 2010 at 6:43
El traslado docente implica que un docente pueda pedir traslado a otro punto de la provincia según su origen, entorno, cultura y diversidad… Seguramente tu fuente de información en lugar de ser datos oficiales, son los diarios pagados por los legisladores e intendentes PJ, obstinados por volver al poder mediante 4 partidos distintos. Entre 2005 y 2007 se dió un crecimiento histórico de la mano de la exportaciones, lo cual, comparado con un periodo como 2008 y el fatídico 2009 no es comparable en su esfuerzo y significado. Y en lo local, deberías consultarle a los concejales el por que, es lo más lógico, me parece…
[Responder]
A gabriel le voy a pedir que nombre cuales son los diarios pagados por los legisladores e intendentes pj, como dice. Quiero saber cuales son, de lo contrario no embarres la cancha.
[Responder]
Triple aaa el señor senador electo, una semana antes de la elección, pasó por el programita de Tinelli (el paco más consumido del país) en donde bailó al ritmo de su canción que aprovecharon para difundir… “el lole senador, el lole senador”, casi lo voto!!!!. Los medios en este caso le dieron una manito importante porque me hubiera gustado verlo discutiendo con su contrincante, pero eso hubiera hechado por tierra sus aspiraciones… Decime que este tipo no puso un peso y te juro que me hago tratar por autista!
[Responder]
Razonamiento del socialista: “Si no se lo pontifica a binner, entonces se está defendiendo a reutemann “. Para el socialista no existen grises, ni matices, solo existe su bendita “ideología”.
No entiendo como alguien puede defender a reutemann despues de la inundación de santa fe, de la privatización del banco provincia, y de tantas otras barbaridades que ocurrieron durante su mala gestión. Pero dejemos algo en claro: binner tampoco es un santo.
Milito habla de periodicos y el bochornoso habla del programa de tinelli, ¡Como les gusta mezclar todo! Yo la verdad no me enteré del paso del lole por el programa de tinelli, porque lo último que haría en mi vida es ponerme a mirar ese programa, es lo más espantoso de la tv, y dicho sea de paso, lo más mirado, lo cual habla a las claras del mal gusto de los argentinos.
Todavía sigo esperando que milito me diga el nombre de los diarios que según él, son comprados por el pj.
[Responder]
Salvo algunos pocos realmente independientes… el pj a tenido y sigue teniendo el poder desde opinólogos y periodistas de derecha mezclada entre menemistas y militares como los de c5n o infobae, diario UNO, cuyo socio el Mendozino Manzano es socio y fué ministro de Menem (y de los intereses de Obamaescos), desde grupo América de De Narvaez, hasta Telefé que es de grupo telefónica (el mismo que te vende tanga al 2020 que también vende De Narvaez) o desde canal 13 que es de lo más mezcladito y que te levanta cuando quiere, pero te baja también cuando quiere (tampoco es de fiar).
Ahí tenés todos los medios que luego bajan linea a la provincia y a muchas ciudad es del interior. Querido Triple aaa tengo mi propia ideología, NO SOY SOCIALISTA, NI OPINÓLOGO OFICIAL DE SUNCHALES HOY, soy una persona que tiene un poco de sentido común y ve televisión, no mira, que lee la nota completa y no solo el título y que además lee las notas interesantes. Además me avergüenzan situaciones que me parecen puntuales destacar porque son realidad y la cruel realidad para vos y para mi es que todos sepamos que el Peronismo es ideológicamente indefinido, lo cual no es bueno porque va para donde le conviene, que no es previvible y que haya sido votado con ayuda de muchos, entre ellos, los medios que les han perdonado y omitido muchas chanchadas a lo largo de sus gestiones pasadas y actuales. Se terminó la discución porque no es serio hacerlo aquí y soy conciente de ello.
[Responder]
Bueno milito, que queres que te diga, al decir que NO SOS SOCIALISTA , te ganaste mi respeto.
[Responder]