El agua seguirá siendo ciento por ciento sunchalense.
La historia con la entrega del subsidio de cerca de medio millón de pesos para la cooperativa de Agua Potable es sumamente rica en anuncios y acciones. En varias ocasiones se anunció el arribo del dinero, el cual sin embargo, sigue sin aparecer.
Los tiempos que se insumieron fueron tan extensos que la propia cooperativa terminó adquiriendo el equipo por sus propios medios, apostando así como siempre lo ha hecho, a la mejora de la calidad de vida de los sunchalenses sin esperar el acompañamiento del Estado provincial.
La indefinida postergación -aún cuando el último movimiento mostraba un facsímil con la decisión administrativa de otorgar el dinero- hace que al día de hoy, tanto desde el Gobierno local como desde la propia cooperativa se da a entender solapadamente que ya no se lo espera más.
Esto ha hecho que desde la administración que comanda Oscar Trinchieri se haya puesto en marcha una suerte de Plan B a través del cual volver a pedir la participación activa de la Provincia en lo que a agua potable se refiere. Cabe recordar que Sunchales está al margen de las etapas iniciales de los acueductos y que tanto la consolidación como posterior subsistencia del sistema de distribución domiciliaria de agua potable ha corrido por cuenta y esfuerzo de la ciudad misma, sin haber tenido nunca un guiño provincial.
“El municipio solicita aportes para mejorar el sistema de tratamiento de aguas de la ciudad”, es como se titula el parte de prensa donde se da cuenta de esta nueva iniciativa, el cual reproducimos a continuación:
“El Intendente, Oscar Trinchieri, conjuntamente con el secretario de Obras Públicas y Desarrollo Urbano, Jorge Actis, se entrevistaron en la ciudad de Santa Fe con el secretario de Aguas de la Provincia, Ing. Hugo Orsolini”.
“En el encuentro, Trinchieri entregó una solicitud de aporte no reintegrable de 243.500 pesos que tiene como destino ampliar y mejorar el sistema de tratamiento de aguas de nuestra cooperativa. En tanto, Orsolini manifestó que evaluará lo solicitado y que comunicará su viabilidad en los próximos días”.
Ultimas 5 noticias de Destacada
- Gran noche de box en Barrio Moreno - 11/02/2012
- El Faro y una nueva actividad de inclusión - 10/02/2012
- Argentino A: Diego Nuñez se fue de Unión - 10/02/2012
- Presentaron formalmente la edición 2012 de los Fabulosos Carnavales - 07/02/2012
- TNA2: Unión y una derrota que complica - 07/02/2012
A mí me parece que con lo que cuesta el agua en Sunchales, solicitar un subsidio al gobierno, es un poco atrevido, en el país hay muchísimas necesidades, si se podría otorgar no habría problemas, pero si no se otorga por x causas, te parece que con lo que cuesta el agua no pueden afrontar este gasto?
[Responder]
El plab b serà aumentar el agua,
[Responder]
GuilleX respondió:
agosto 1st, 2010 at 22:00
Standing ovation!
Clap clap clap
[Responder]
Este Binner no puede ser mas jodido, y los sunchalenses lo seguiran votando ?
[Responder]
Pero como?
El Municipio adhirio el año pasado a Plan de Retenciones a la Soja de la Kris porque le iban a girar plata de vuelta para muchas obras.
Y la plata??? Y las obras? Y? no era mejor que la plata quede aca???
[Responder]
la que prometió el dinero es Cecilia G. (socialista) conexión con Binner
[Responder]
“Favores” de binner a los sunchalenses:
- no construir en sunchales el centro civico, donde se le daba el terreno gratuitamente, y en cambio construirlo en rafaela donde tuvo que pagar una cifra astronomico por el terreno.
- no usar la pista de aterrizaje de sunchales y pagar la ampliacion de la pista de rafaela.
- no subsidiar a la cooperativa de agua de sunchales y destinar millones a la obra de cloacas de rafaela.
¿queda alguna duda de cual es la ciudad que prefiere?????
[Responder]
pagamos el agua más cara a una empresa privada y lo peor es que es intomable…!!me parece que antes de pedir subsidios deberíamos ver qué pasa… el gusto a lavandina que tiene no se puede creer.. pagamos carísimo y si visitamos otras localidades (no es necesario ir a Rafaela..el agua no tiene comparación..)
[Responder]
Sarasa respondió:
agosto 2nd, 2010 at 9:08
EL agua suele tener gusto a cloro cuando en epocas de seca la limpieza se hace más difícil, en otras localidades el agua es de pozo y viene con sales duras o sarro y otras porquerías, no me parece correcto tu comentario.
Yo hice una prueba hace unos años llevando una muestra a un laboratorio de Buenos Aires sin evidenciar su origen y me dijeron que el agua era muy buena me parece que hablás de balde.
[Responder]
Ahora que se haga cargo la consejal que lo anunció… aprovechó eso para sacar votos, ahora que haga una conferensia de prensa para aclararlo
[Responder]
Uno es prisionero de lo que dice, y no de Askaban… aquí le referesco la memoria a la consejal y al conductor radial que la defiende contra viento y arena
http://edimpresa.unosantafe.com.ar/04.05.2010/noticias/10583_Sunchales+mejorara+su+servicio+de+agua+potable.html
[Responder]
jajajaja, muchachos de que se asustan si los politicos argentinos lo unico que quieren es llenar su bolsillo, diganme uno, solo uno que haya laburado por el pueblo, y lo aplaudo, son todos iguales, entran para aafanar la torta es grandisima, con el pais que tenemos tendriamos que ser una potencia, pero con la gente que tenemos solo somos esto y no somos peor px hay tanto en este bendito pais, , pero bueno ……
[Responder]
Ariel, con todo respeto te planteo este comentario. La cuestión del subsidio provincial tiene algunas cuántas variables que no has incluido en este informe. Desde mi punto de vista la redacción de esta noticia no ha enfocado globalmente todas las acciones y conversaciones (e informes oficiales) que se sucedieron en este tiempo.
Sería bueno ampliar la información con entrevistas a todos los actores intervinientes como para tener una perpectiva competa del asunto.Gracias.
[Responder]
Acá me parece que es la concejal la que tiene que dar alguna explicacion, porque es la que hizo los anuncios con bombos y platillos. Si mantiene silencio con respecto a este tema es porque evidentemente solo le interesa su bolsillo, aunque se esfuerce en convencer de lo contrario.
[Responder]
¿Gestionar es lo mismo que prometer?. ¿Ahora el intendente está gestionando o prometiendo?Hay muchos que aprovechan estas notas para confundir cuestiones y la nota ayuda bastante a eso… por lo que sería responsable tener “periodisticamente” la palabra de las partes.
[Responder]
Es obvio que no es lo mismo gestionar que prometer, pero la concejal ghione no se dedicó solamente a gestionar el subsidio, sino que además realizó infinidad de apariciones mediáticas donde aseguró que el dinero llegaba si o si, y que lo habia conseguido ella. Si no hubiera creado falsas expectativas en la gente, y no hubiera usado este tema durante su campaña politica, no habría ningún reproche hacia su fracasada gestion del subsidio.
[Responder]