(Por: Ariel Balderrama) – Luego de jornadas de indefinición pública sobre el tema y de recibir duros cuestionamientos por dicha situación de parte de los dirigentes y productores rurales locales, el intendente Oscar Trinchieri repite una y otra vez su respaldo y adhesión a la lucha. Después de aquel «ni», como lo calificara Gustavo Richiger, el mandatario no sólo hizo declaraciones a favor del reclamo sino que también participó junto a integrantes del Gabinete del cacerolazo y remitió vía fax su adhesión al movimiento encabezado por el gobernador Hermes Binner. «No nos fue fácil acercarlo», reconoció Hugo Sola en el programa Contactos.
En su plataforma preelectoral, la cual se puede leer en el sitio creado especialmente para la ocasión, se lee con claridad (punto 3-B): «El Sector Agropecuario, como uno de los principales pilares de la economía de nuestra ciudad, merece un tratamiento especial, con presencia activa del Estado apoyando su desarrollo», con la correspondiente creación del área de Asuntos Rurales.
En aquel momento, previo a las elecciones, el experimentado intendente reconoció públicamente que uno de los errores de sus anteriores gestiones fue el de no comprender la importancia del sector rural. En dicho contexto y al presentar las propuestas, fue el único candidato en referirse con claridad al campo, lo cual marcó una importante diferencia a su favor.
Sin embargo, el transcurso de las primeras dos semanas de conflicto, no se había manifestado públicamente sobre el mismo. Claro que también cabe destacar que, pasado ese momento de indefinición, calificado en una entrevista radial por parte de Gustavo Richiger como una posición de «ni», se volcó abiertamente a favor de los productores.
Con esto pareciera que es caso cerrado, por lo menos en el tema. Seguramente, para el sector rural la situación no es tan simple. Con una realidad por delante que demandará de mucho esfuerzo compartido, querrán que sea la «punta de lanza» de cuanto reclamo pueda hacerse para beneficiar el distrito. La marca promete ser ajustada sobre sus acciones y los dirigentes se manejan con cautela, incluso cuando fue hasta el acampe y en mano les entregó una copia del fax de adhesión al reclamo motorizado por Binner.
Al día de hoy, Trinchieri tiene una oportunidad importantísima por delante ya que, si se decide, puede transformarse en la voz del reclamo de los productores de toda la zona. Las Sociedades Rurales están trabajando en conjunto y la región necesita de un referente del Ejecutivo. Antes de que surga la voz cantante del rafaelino Omar Perotti, debería hacerse de ella, aglutinando así también detrás suyo a las poblaciones de alrededor.
Incluso podría también sumar a ciudades más alejadas, como por ejemplo Esperanza, en donde su intendenta no solo no se manifestó sobre el tema, sino que ordenó desalojar a periodistas que desde la planta alta del municipio cubrían una marcha a favor de los productores.
Otro «desaparecido»
En el transcurso de la semana, arrimado ya Trinchieri para el acampe, muchos eran los productores que se preguntaban qué sería de la vida del senador departamental Alcides Calvo, de quien sabían, mandó algunos partes de prensa a medios de la región (no todos) pidiendo incentivar el diálogo y reveer las retenciones aplicadas.
Si bien esta posición es cercana a los intereses de los productores, para varios hubiera sido mejor tenerlo presente en el lugar y poder conversar sobre el tema directamente, a fin de ver qué podía aportar desde la cámara de Senadores provincial.
Fuera de lugar
Volviendo al tema Trinchieri y su presencia en el cacerolazo del miércoles por la noche, en el momento de hacer uso de la palabra, el intendente recibió diversos cuestionamientos en voz alta. Si bien algunos apuntaban a la necesidad de definirse: «Jugate Pancho», se sintió fuerte y claro, también hay que llamar a la reflexión sobre otros que rozaron la desubicación.
No fue bueno ni educado reclamar a viva voz sin haber escuchado todo lo que tenía para decir el intendente. El hecho, lejos de sumar, restó en una convocatoria que hasta el momento había sido ciento por ciento positiva.
