(Por: Antonio Riestra) – El diputado Antonio Riestra reivindicó la necesidad de modificar el Código Fiscal de la provincia y reclamó mayor compromiso social de parte de los empresarios. Para el legislador del Frente Progresista, la Cámara de Senadores no debe eludir sus responsabilidades «cajoneanado» el proyecto del ejecutivo santafesino. Riestra sostuvo que los cambios que obtuvieron media sanción la semana pasada, apenas son el inicio de un camino para «corregir una historia de injusticias».
Durante el debate de la última sesión de la Cámara de Diputados, Antonio Riestra argumentó que la revisión de la estructura impositiva de la provincia, implica como condición previa y necesaria, reconocer el entramado de relaciones sociales y de poder construidas en los últimos años. En especial es importante entender las vinculaciones entre los actores públicos y privados, sean nacionales o extranjeros; analizar la calidad de democracia alcanzada y el grado de involucramiento de la sociedad civil en la toma de decisiones estatales; asumir el contenido de equidad o inequidad de la política tributaria; y explicitar si el estado debe aceptar pasivamente las condiciones existentes o asumir un rol activo en el desenvolvimiento social.
Por ello, el diputado Riestra sostuvo que «la estructura de recaudación de un Estado puede jugar un papel de reproducción de la realidad existente o ser una herramienta importante, aunque no la única, orientada hacia la modificación de la realidad».
En este sentido, recordó que las políticas aplicadas desde los años noventa en nuestra provincia fueron el broche de oro de los principios económicos iniciados en la última dictadura, que apuntaron a desarmar el Estado protector de los sectores más vulnerables para ponerlo al servicio de los sectores más concentrados.
«Lo ocurrido en Santa Fe no escapa de esta lógica. El Estado provincial se sumó al pacto fiscal, de hecho y de derecho, que orientó la política de los años noventa otorgando ventajas fiscales a empresas que se presumía, traerían beneficios para el desarrollo regional. Los resultados están a la vista, entre 1993 y 2002, la economía se concentró en pocas manos; quebraron o redujeron su capacidad operativa las pequeñas y medianas empresas; y registraron las tasas de desempleo abierto más altas de nuestra historia social».
Por ello sostenemos que «el elemento tributario es un instrumento que tiene el Estado para mejorar la vida de los trabajadores y salir así en defensa de los sectores más vulnerables. Esto que estamos discutiendo ni siquiera es una reforma, sino un esbozo para corregir una historia de injusticias. Se trata de discutir qué Estado queremos, qué tipo de cultura, qué tipo de idiosincrasia, qué espacio alternativo creamos a la hegemonía unipolar estadounidense, que durante años nos fue comiendo el coco. La discusión es política, es discutir las relaciones de poder. La discusión se debe dar con este espíritu», remarcó Riestra.
El diputado del Frente Progresista admitió, que se trata de una reforma, «aún imperfecta e incompleta, que forma parte de un plan de gobierno, al que acompañamos, y es el comienzo de un caminar. Una reforma fiscal tiene que ver con una visión de desarrollo».
«Lo importante es abrir el debate y poner en discusión el rol central del Estado y tener la plena convicción de que vamos hacia una situación de igualdad con una reforma tributaria en serio», concluyó.
Antonio Riestra
Frente Progresista, Cívico y Social
03421-4573101/88
