La Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe, Carsfe y sus Sociedades Rurales adheridas, expresan su profundo pesar por la aprobación de la prorroga de las facultades delegadas al Poder Ejecutivo, desoyendo el mensaje expresado por la ciudadanía el pasado 28 de junio y violentando la Constitución Nacional y los principios éticos. Recordemos que el Art. 29 de la misma: prohíbe a los legisladores conceder facultades extraordinarias y que… «actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la Patria».
Además en consecuencia debemos reprobar la actitud de los legisladores santafesinos que votaron a favor de este proyecto:
– Agustín Oscar Rossi – Frente para la Victoria – PJ Santa Fe.
– Alejandro Luis Rossi – Frente para la Victoria – PJ Santa Fe.
– Juan Héctor Sylvestre Begnis – Frente para la Victoria – PJ Santa Fe.
– Gustavo Angel Marconato – Frente para la Victoria – PJ Santa Fe.
– Paulina Esther Fiol – Frente para la Victoria – PJ Santa Fe.
– Ana Berraute – Frente para la Victoria – PJ Santa Fe.
– Abstención de Verónica Claudia Benas – Solidaridad e Igualdad / Santa Fe.
Los que han producido un malestar y descontento en la sociedad santafesina, pensamos que después del 28 de junio iban a tener una actitud distinta, pero no han cambiado en nada y traicionan una vez mas a los intereses de Santa Fe.
Un párrafo especial nos merece la senadora nacional Roxana Latorre, que firmó el despacho para el tratamiento de la Ley que le dio al Gobierno Nacional una extensión de un año para utilizar las llamadas “facultades extraordinarias”.
La firma de Latorre fue la octava en una comisión de quince miembros. Y más allá de que haya dejado constancia de que firmaba “en disidencia total”, esa aclaración en nada cambia la posición política asumida para facilitar el camino al kirchnerismo. Este tipo de ambigüedades pone en jaque la confiabilidad de quienes nos representan, ya que sin dudas, hace pocos días consiguió su reelección con un discurso distinto al de su actitud asumida.
Por todo esto, consideramos que hemos retrocedido en calidad institucional, ya que el propio Congreso de la Nación se autolimita para tomar las decisiones fundamentales de una política de Estado que beneficie a todos los sectores, permitiendo que éstas decisiones trascendentales para nuestro país, sean solo tomadas por un puñado de funcionarios del Ejecutivo Nacional, que responden a sus propios intereses políticos.
Por último, nos queda expresar que seguiremos trabajando para que la nueva conformación del Congreso Nacional que asume en diciembre, se aboque a defender los interese de las provincias conformado un verdadero federalismo.
Sociedad Rural de San Jorge.
Sociedad Rural de Humberto 1º.
Sociedad Rural de Reconquista.
Sociedad Rural de Moisés Ville.
Sociedad Rural de San Cristóbal.
Asociación de Productores del sur de Santa Fe (Diego de Alvear).
Sociedad Rural de Santa Fe.
Sociedad Rural de Gálvez.
Sociedad Rural de San Carlos.
Sociedad Rural de Vera.
Sociedad Rural de Calchaquí.
Sociedad Rural de Gato Colorado.
Sociedad Rural de Rafaela.
Sociedad Rural de Sunchales.
Sociedad Rural de Tostado.
Sociedad Rural de San Justo.
Sociedad Rural de Las Colonias.
Sociedad Rural de La Criolla.
Sociedad Rural de Gobernador Crespo.
Sociedad Rural del Noroeste de Santa Fe (Hersilia).
Sociedad Rural de San Javier.
Asociación Rural de Alcorta y zona.
Sociedad Rural de Carcarañá.
Sociedad Rural de Venado Tuerto.
Sociedad Rural de Chañar Ladeado.
Sociedad Rural de Rosario.
Sociedad Rural de Rufino.
Sociedad Rural de Totoras.
Sociedad Rural de Cañada Rosquín.
Asociación Cañeros Independientes de Villa Ocampo.
Sociedad Rural de Carlos Pellegrini.
