La publicación en diversos medios nacionales de un artículo venezolano en donde se denuncia el incumplimiento de SanCor respecto del envío de leche en polvo comprometido con ese país, situación agudizada por la falta de ese insumo, vuelve a poner en el tapete las gestiones realizadas meses atrás. Mientras desde la cooperativa difundieron un comunicado consignando los envíos realizados, cabe aclarar que en dicha noticia se consigna haberse remitido «solamente» tres mil toneladas, «apenas» un 22 por ciento del total pautado. Lo que no se explica allí es que, en el acuerdo se establecía que en los primeros dos años, sería ese el nivel de envíos y que, hasta el 2010, las remesas serán de ese tenor, incrementándose con el correr de los años. ¿Operación de desprestigio? ¿Desinformación?
Mientras el actual titular de la cooperativa aseguró recientemente que todo estaba encaminado y un avance sustancial en el acuerdo con el gobierno de Hugo Chávez era inminente, el diario El Nacional de Venezuela, en un artículo reproducido, entre otros, por semanario Perfil, denuncia que la láctea ya recibió el dinero y aún no ha cumplido con las remesas de leche en polvo comprometidas.
Desde la empresa local se ha enviado un informe en donde se explican las remesas que fueron convenidas y enviadas. No obstante, una rueda de prensa permitiría despejar las dudas que subsisten en el panorama. Por ejemplo, sería importante escuchar a los directivos explicar el error en el cual se ha incurrido desde el medio venezolano, al denunciar que «hasta ahora se ha recibido sólo algo más de 3 mil toneladas de leche en polvo, lo que representa el 22% de las 15 mil toneladas acordadas», planteando ellos que dicha cifra es la que anualmente debe remitirse, cuando se trata del total a enviar en el término de doce años.
Cabe aclarar aquí que lo rubricado entre el Gobierno venezolano y la empresa establece que en los dos primeros años (el anterior y este) se enviarían solamente 3 mil toneladas, pasando a 3.500 en 2009 y 2010 y subiendo luego de la siguiente forma: 5 mil toneladas para cada ciclo de los años 5, 6 y 7; mientras que para los últimos cinco años serán 8 mil toneladas por ejercicio.
Todas esas exportaciones quedan, por expresa resolución del Gobierno nacional, exceptuadas de retenciones. El período de amortización del capital será de 12 años y la tasa de interés se fijó en tres por ciento anual.
No obstante esta aclaración realizada por nosotros, no han sido pocos los medios que se han hecho eco de la situación generada, reproduciendo el artículo en cuestión y poniendo en duda la validez y cumplimiento de los términos de lo acordado oportunamente. Esto no hace más que generar dudas acerca de la conducción de la cooperativa y el futuro de la misma, al sembrar la posibilidad de haber desaprovechado una situación única e histórica de salvación, algo que a priori y hasta el momento, no habría sido así.
Este es el artículo en cuestión:
Perfil
LT10
En Caracas sólo recibieron el 22 % del volumen acordado. Tampoco se cumplió el acuerdo de transferencia de tecnología a la cadena de producción. En Venezuela se agrava el desabastecimiento de leche.
Pese a la ayuda financiera que le prestó el gobierno de Hugo Chávez a la empresa argentina Sancor el año pasado, en Venezuela no hay leche.
Fueron 135 millones de dólares los que desembolsó el gobierno de Chávez para salvar a la empresa argentina de la quiebra. Sin embargo, ahora Sancor no cumple con los envíos de leche que había pactado realizar a Venezuela.
Según una investigación del diario venezolano El Nacional, “los términos del financiamiento obligan a la empresa a exportar, desde el año pasado, 15.000 toneladas anuales de leche en polvo y sólo se recibieron 3.300 toneladas, lo que representa 22% del volumen acordado”.
El acuerdo también incluía la transferencia de tecnología a toda la cadena de producción lechera de Venezuela, pero hasta el momento tampoco hay avances en este sentido.
Mientras en Venezuela se agrava el desabastecimiento de leche, los empresarios del sector lácteo -que en su momento habían criticado el acuerdo- acusan a Chávez de haber enviado la ayuda financiera al exterior cuando el dinero se necesitaba en el mercado interno, hoy en crisis.
