Chirolas de campaña

(Por: Francisco Scolaro) – Nadie se olvida que la jueza Romilda Servini de Cubría, con competencia en todo el ámbito electoral, minimizó y hasta despenalizó todos los excesos de Gastos en los que incurrió en su última campaña el «impoluto» Néstor Kirchner (idem con Menem en su momento) como si fuera ininputable. El Código Electoral, al igual que la Constitución Nacional, ha pasado a ser un adorno de anaqueles, para los que viven en la «timba» (utilizando fondos o medios públicos) de elecciones y para quienes lo permiten y no meten el «dedo» investigando el financiamiento de las campañas. Los tiempos no se respetan y pocos «pescan» que las campañas deben iniciarse solamente con 90 días de anticipación al acto comicial. El Código determina inhabilitación para quien viole la norma y hasta el Presidente ( no puede «barajar» sobre el tema) anunció la candidatura de su esposa, sin respetar plazo alguno. Seguramente la Jueza, con la imparcialidad que la «caracteriza», tomará (o dará cartas) en este asunto. Publicidad, propaganda televisiva a «rolete», actos oficiales devenidos en electorales y hasta «viajecitos» al exterior para «exhibir» a la candidata oficialista, como si votaramos en otro país, marcan los gastos de «chirolas» por doquier. Mucha «guita»

corre sobre el tapiz, en cuanto a gastos y encima el «explicador de explicaciones» (El de los super poderes) -Jefe de Gabinete- pretende que alguien entienda que la Senadora viaja con su consorte (o con suerte) por razones de familia. Las comitivas y los gastos de «monedas» que implican las «salidas» forman parte de la violación al Código electoral. El gasto de estas chirolas, deberían tomarse como malversación de fondos públicos y encuadrarse en otro Código: El Penal. Saludos Licenciado Francisco Scolaro DNI 4702585 Palomar – Buenos Aires www.scolaro.blogspot.com (El Atrilero)

Relacionadas

Ultimas noticias