El equipo de nuestra ciudad, perdió en el Estadio de la Avenida Belgrano 1 a 0 ante 9 de Julio de Rafaela y dejó escapar una gran chance de clasificación a una nueva instancia. El gol del ganador lo marcó Gonzalo Del Bono de tiro penal a los 23’ del primer tiempo.
Más allá de virtudes y defectos en cada equipo protagonista y de que el trámite en general no fue bueno, la polémica estuvo a la orden del día, ya que el trabajo de la terna arbitral no estuvo en una de sus mejores tardes, donde desde mi modesto punto de vista, cometió errores conceptuales que terminaron perjudicando al equipo de Tosetto.
Pese a ello, 9 de Julio, conocedor de sus limitaciones, vino a plantearle en forma inteligente el partido a Unión, que en las últimas fechas había mostrado buen nivel de juego especialmente en el trato con la pelota.
El equipo de Rafaela mantuvo un orden defensivo generalizado, para “aguantar” a un rival que mostraba la iniciativa, intentando desequilibrar con algún remate de media distancia, para sorprender al arquero Yori, quien siempre se mostró muy atento.
En 20’ 9 de Julio saca un contragolpe, por izquierda Andretich, ingresa exigido al área y más exigido aún, prácticamente sobre la línea final, Moino, va a trabar abajo el remate del volante y el árbitro entiende que hay infracción (me quedaron dudas), por lo que marca la pena máxima que Del Bono transforma en gol desde el punto penal.
A Unión le costaba mucho ser prolijo en el medio, desde donde no podía generar volumen de juego, es por ello que buscaba como argumento desequilibrar por afuera, algo que intentaban Cuder y Escott, siempre muy apretados por sus respectivas marcas, mientras que Jamud salía del área para pivotear y el dueño de casa se quedaba sin referentes en el punto del penal.
Sobre el final de la etapa, se genera otra jugada polémica, cuando tras un centro de la derecha la pelota da en el brazo del volante Guzmán dentro del área y el árbitro se apoya en la visión del línea Rodrigo Pérez, quien aduce con sus gestos que la pelota había pegado en el muslo del jugador, a lo cual Aldo Jamud cerca de la jugada reclama, como todo Unión, en forma airada (me volvieron a quedar dudas).
En el segundo tiempo, Bonaza se viene a la cancha, como para trabajar de volante externo por derecha y se queda en vestuarios un volante recuperativo como lo es Daniel Díaz. Así Tosetto buscaba una nueva variante ofensiva, como para abrir a un sistema defensivo ordenado y sumamente cerrado.
Con el correr de los minutos, la desesperación lo mostraba a Unión cada vez más preocupado, desordenado y poco claro, con más ganas que criterio futbolístico, tal vez por eso, el pelotazo largo y profundo era el común denominador ofensivo.
A los 26’ con Unión en ataque, se generaría la jugada que posteriormente desató la polémica, cuando Escott al encarar el área, es “apretado” y derribado por dos defensores julienses, donde el árbitro entiende que el hombre de Unión, “inventa la infracción”, lo amonesta y al ya estar amonestado, por doble amarilla, Escott se va expulsado.
Si bien en las dos jugadas anteriores marcadas, periodísticamente me dejaron dudas, en esta, no la tuve, ya que desde mi análisis entiendo que se equivocó el árbitro, ya que desde mi observación fue claro penal a favor de Unión y por consecuencia estuvo mal expulsado el volante de albiverde.
Después, para jugar los últimos 20’ el técnico de Unión, introdujo un delantero -Rubén Tarasco- y sacó al marcador de punta Moino, para decididamente quedarse con tres hombres en el fondo e irse sobre el arco de Yori.
En el final y con Cavalo en cancha, de contragolpe, 9 de Julio lo pudo sentenciar, al mismo tiempo que Unión, en uno y diez centros que cayeron al área, buscó desesperadamente la igualdad que nunca llegó, por imprecisiones propias y por atenciones y concentración del rival.
La derrota final lo condiciona al equipo de nuestra ciudad a jugar el próximo fin de semana de visitante en Paraná ante Atlético, donde para lograr el objetivo deseado, que es la clasificación, ya no dependerá solo de su propio resultado.
